注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

相信自己

最新最快的影视资讯在线观看下载

 
 
 

日志

 
 

《金陵十三钗》戏外戏:张艺谋PK流氓团伙  

2011-12-12 11:51:42|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

《金陵十三钗》还没有上映,戏外戏就很热闹。根据BBS电影导航网报道,张艺谋的《金陵十三钗》发行方 “上周单方面宣布提价,并且重新调整分成比例”。惹恼了发行院线,于是“八大电影院线代表聚集北京商讨,希望以结盟形式对抗新画面的霸王条款……”据报,这八大院线:上海联合、北京新影联、浙江时代、中影南方金逸、辽宁北方、南方新干线、金逸珠江、广东大地掌握着中国超过7成以上的票房收入。于是:“如果谈不拢,就拒绝上映”,来一个集体封杀《金陵十三钗》。

看到这篇新闻,首先觉得“单方面宣布提价”就很扯。什么提价不是单方面的?哪次汽油涨价的时候跟消费者商量过?既然是商业,卖家根据市场调价自然有他们的道理,更何况张伟平先生说的片长2小时25分钟也是合理的原因。其实真正的矛盾,不在于新画面将最低票价上调了5块钱。为了十个“5毛”,院线公司犯不着动这么大的肝火。真正惹毛了这些地头蛇的,是影视公司提出把分成比例提高2%。

原来,按照中国国情,电影的制片公司跟放映系统的收入分成比例大致是四六开。具体说是投资电影的制片方获得收入的43%,而电影院线获得57%。任何有头脑的人都会明白,这种“中国特色”对于预先投资、付出艰辛劳动、承担巨大风险的影视公司来说相当不公平,特别是对于那些大成本高投入的项目更是极度不合理。但是没有办法,中国文化是强龙不压地头蛇。此山是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路财!

这里形成了一个凭着 “合理伤害权”确立自己地位的生态环境:相对于编剧,影视公司是“流氓”;相对于发行方,院线是“流氓”……

也许有人会奇怪,不过是2%的变动,就导致八大院线不惜撕破脸面,以垄断集团的架式联手行动,不惜封杀一部号称有史以来最大投资的国产大片,真需要如此大动干戈吗?问题就是,长期以来,这些院线公司已经养成了一种王霸意识。因而他们能够说出来,“如果没有电影院,电影也就是一堆胶片而已”这种愚昧和不符合职业精神的话来。其次,他们心中明白这种分成比例是极端不合理的。以往影视公司被院线“绑架”而敢怒不敢言,现在新画面挟张艺谋、好莱坞明星威势和《金陵十三钗》业已形成的影响,跟院线讨价还价。先例一开,后面华谊兄弟以冯小刚和《1942》的声威也许会“照方抓药”,这样业已形成的行业陋习就会松动。

于是今天就形成了一个强势的电影公司,借着一部作品,想改变一种不合理现状的局面。

我想任何人都不会愚蠢到忽视和抹杀院线对于电影产业链条的重要性。但是具体到分成比例,不是院线代表所谓的“协商”、“沟通”能够解决的问题。没有公正的对话机制,就不存在公平协商的可能性。这个公平机制就是,一个独立的,公正的,在双方利益构架之外的协调和仲裁机制,包括法律系统。然而这恰恰是中国电影所欠缺的。今天的所谓的监管部门的作为,主要是在意识形态的掌控上,而对这个行业进行合理的协调和仲裁则毫无建树。

电影事业的发展,钱并不是唯一重要因素,但是电影确实需要巨大的资金投入。故而分成的合理性,又决定影视公司的投资的力度和意愿。从行业的前景上说,我们应该支持影视公司,而不是依托房地产的院线,毕竟放映和服务系统在这个行业链条中处于专业技术的低端。

今天我们看到的是一场没有赢家的争斗。此时,我们无法奢谈什么中国电影的繁荣,期待而尚不能得到的,仅仅是合理化而已。

 

  评论这张
 
阅读(49)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017